4. EPIGRAMAS, RECUERDOS, SUEÑOS Y OTRAS DIVAGACIONES

Dice el Eclesiastés que lo que fue será, que nada nuevo hay bajo el sol. Tantas veces lo he comprobado que ya no me sorprende leer en una novela de Pío Baroja (Las figuras de cera) que un tal Echenique tenía por apodo ‘Malhombre’.

Incierto enero de 2021


3. EPIGRAMAS, RECUERDOS, SUEÑOS Y OTRAS DIVAGACIONES

 En cierta ocasión, hace décadas de ello, mis obligaciones funcionariales me llevaron a una reunión en la Universidad de Córdoba. Concluido el trabajo, el Rector quiso agasajar a los asistentes invitándolos a comer. Eligió para ello el Círculo de la Amistad –hoy Real Círculo de la Amistad, por concesión graciosa del rey Juan Carlos I-, institución augusta en la ciudad, elección que, además de honrar a quien invitaba, ofrecía la ventaja de estar justo al lado de la sede rectoral, lugar de la reunión. El menú consistía en unos entrantes y, como no podía ser de otro modo en Córdoba, como plato principal rabo de toro. Los comensales frisábamos la docena, como en la santa cena. Pues bien, fuese porque estas cosas suelen ocurrir hasta en los sitios más reputados, fuese porque el camarero estaba distraído pensando en las musarañas o en los encantos de la peripuesta funcionaria que se sentaba a mi lado, lo cierto es que olvidó servirle a ésta su plato. Ante tal descuido, estando ya todos servidos, la guapa reclamó impaciente lo suyo. El camarero, más que obsequioso empalagoso y nada afectado por su desidia, le respondió sonriente: No se preocupe, señorita, que ahora le pongo yo a usted el rabo.

No quiero ni imaginar que le hubiese pasado hoy al desinhibido camarero.

 

Incierto enero de 2021

El Gobierno se mira el ombligo

 

Leo en los papeles que el Gobierno ha decidido contratar a una maquilladora (En neolengua: servicios especializados de imagen necesarios para las comparecencias y actos públicos) para que Pedro el Fatuo y doña Rogelia de Cabra salgan guapos en Telemoncloa y en todo su orbe planetario.

El día que el covid-19 arrebata la vida a 201 compatriotas y hiere con su desenfrenada zarpa a más de 35.000, la principal preocupación de este desentendido Gobierno radica en su propia imagen. Es decir, que quien sea la imagen del Gobierno ofrezca una correcta imagen. La imagen de la imagen, pues, su desvelo y afán. La imagen al cuadrado.

En estos días en que el país sufre una grandísima crisis climatológica, que agrava aún más la crisis sanitaria y económica en que estamos inmersos; en estos días en que la desproporcionada subida de la tarifa eléctrica hará aún más gravosa la ‘cuesta de enero’ a millones de hogares; en estos días, que sufrimos la privación de libertades, al borde de nuevo de un confinamiento local o algo aún peor; en estos días, digo, al Gobierno lo que le preocupa es que el personal lo vea bien maqueado. Espejito, espejito, ¿hay alguien más guapo que yo?

Sólo nos faltaba esto en el Gobierno: además de mentirosos, vanidosos. Bochornoso espectáculo narcisista.

Incierto enero de 2021

FILANTROPÍA POR DECRETO

 

La filantropía institucionalizada y la intromisión del estado en la esfera de las relaciones privadas entre los individuos ha extirpado de cuajo la caridad (auxilio que se presta a los necesitados) y la solidaridad. Hoy día, éstas se practican fundamentalmente a través de las denominadas ONGs; que, paradójicamente, contra lo que definen sus siglas (organizaciones no gubernamentales), no dejan de ser en esencia organizaciones gubernamentales, pues sus recursos provienen, si no en su totalidad sí en su mayor parte, de los presupuestos públicos. Siendo eso así, nada de solidario o caritativo hay en quien subviene obligado, ya que nadie paga impuestos si no es mediante la coacción legal. Si a ello añadimos que una parte muy considerable de los fondos que reciben tales organizaciones no se destina a los fines que las justifican sino al mantenimiento de sus propias estructuras burocráticas, el invento parece muy cuestionable.

Por otra parte, en la inmensa mayoría de estas organizaciones, el elemento humano –desde sus directivos (que han encontrado en el negocio de la solidaridad una fastuosa forma de vida) hasta el último de sus empleados- son mercenarios (DRAE: Persona que desempeña por otra un empleo o servicio por el salario que le da), no ofrecen gratuitamente su tiempo y sus capacidades por una causa o un propósito, no son en modo alguno personas altruistas, como sí ocurría en otros tiempos que yo he conocido. Hoy, de existir algo así, sería algo raro y extraordinario; sólo conozco el caso del banco de alimentos, que sobrevivió milagrosamente al intento ‘estatalizador’ del gobierno socialcomunista de Andalucía.

No pretendo decir con esto, ni mucho menos, que el estado no deba proveer lo necesario y conveniente a quienes padezcan la adversidad, el infortunio o la calamidad. De hecho, lo lleva a cabo a través de las políticas de protección social, que tienen su sustento en la fiscalidad. De modo que los desafortunados, en tanto que ciudadanos, adquieren en tales circunstancias adversas la condición de sujetos de derechos respecto al estado. Nada que ver, por tanto, con la solidaridad y la caridad, que tienen su origen en la predisposición virtuosa de las personas y no en las leyes.

La confusión entre ambos conceptos es cosa frecuente hoy; y no es raro, por tanto, que exijamos como derecho aquello que el otro no soporta como obligación sino como liberalidad.

Sirva este exordio para dar paso al relato de algo de lo que fui testigo en cierta ocasión; o, inversamente, sirva el relato de la anécdota para ilustrar lo expuesto anteriormente: Cerca de la catedral de Lugo un pedigüeño, entrante en la madurez pues no tendría siquiera cuarenta años, se dirigió a un sacerdote casi anciano pidiéndole una limosna para comer. El sacerdote le indicó que si lo que necesitaba era comida acudiese al comedor social de Cáritas. El mendigo le espetó alterado en tono altanero: “¡Oiga! que el comedor social lo pagamos todos, ¡eh!,” así, tal cual, en plural: ‘lo pagamos’. No obstante, el clérigo le dio un euro, y tal gesto de humildad y generosidad no hizo sino irritar aún más al sablista, que continuó en mitad de la calle, enardecido y chulesco, su diatriba contra quien lo socorría y su sermón progre sobre sus derechos y las correlativas obligaciones de los demás, aprendido probablemente en las tertulias de Telecinco o la Secta. Al poco rato volvimos a encontrarlo, en una de esas bellas calles porticadas, en la puerta de un bar tomando una birra con un colega y liando un cigarrillo, puede que un porro.

Me acordé del gangoso y ciceroniano pirata negro de los cómics de Asterix, incapacitado para pronunciar la erre, y dije como él, para mis adentros: ¡Oh tempo’a, oh mo’es!

Incierto enero de 2021